Главная /
Видео /
Доказательная медицина и фуфломицины: критический обзор

Доказательная медицина и фуфломицины: критический обзор

Видео | 30 апреля 2020

Термин "доказательная медицина" стал маркером доверия к методам и лекарствам, которые предлагают врачи. Доказательный — значит, проверенный на международных стандартах. Это и правда важно — но всегда ли уместно? Какие опасности таит в себе чрезмерная любовь к "доказательствам"? Действительно ли "фуфломицины" не помогают, и оправдан ли хейт вокруг них? Почему врачи в России прописывают "неэффективные" ноотропы, а не "доказанные" психостимуляторы? И что вообще происходит с фармакологией в России? Ответы на эти и другие вопросы — в данном видео.

Выражаем благодарность врачам, что приняли участие в ролике и поделились своим взглядом на проблематику:

— Хаснулин Павел, врач-исследователь, кмн. Заходите на его канал на Youtube и в Телегам;
— Тетюшкин Михаил Александрович, врач-психиатр, психиатр-нарколог, председатель e.v. "Medizin 4.0" (Berlin). Заходите на его канал на Youtube и сайт Меднаука.

Выпуск видеоканала CMT (Научный подход):

— Дисклеймер: «тыжврач». Интервью с врачами;
— Глава: Фуфломицины и «Расстрельный список препаратов». Арбидол, интерферон, анальгин;
— Психостимуляторы и ноотропы. Риталин, модафинил, аддералл, фенибут;
— Глава: Что такое доказательная медицина? Отвечает врач;
— Иглоукалывание, кинезиотейпирование и гомеопатия в Центре доказательной медицины. Инставрачи;
— Фармакология в мире и в России. Роаккутан, ретинол, витамин А, омега-3;
— Глава: БАДы и БАДоборцы. Спортивное питание, добавки — откуда корни растут? Манипуляция терминами;
— Итоги. Международные стандарты медицинской практики — что с ними не так?

Источники:

Также по теме