1. Главная /
  2. Видео /
  3. ЦАЦУЛИН vs. ДОК. Углеводы: разбор критики. Борис отвечает №4

ЦАЦУЛИН vs. ДОК. Углеводы: разбор критики. Борис отвечает №4

Видео | 22 октября 2020
00:00/00:00
ЦАЦУЛИН vs. ДОК. Углеводы: разбор критики. Борис отвечает №4
CMT — Научный подход


Новый выпуск СМТ — это ответ на очередное «разоблачение» Бориса Цацулина, автора канала СМТ Научный подход. На этот раз разбираем критику доктора Егорова, который нашёл в видео про углеводы тезисы... которых там на самом деле нет.

Известно, что люди склонны верить на слово, если перед именем спикера написано «доктор». Поэтому — во имя науки и адекватности — мы выпускаем ответ. «Много слов, а по делу — ноль» — примерно так выглядит критика дока, и в нашем новом выпуске мы объясняем, почему.

В ролике вы узнаете:

— Как происходит подмена авторства тезисов;

— Какую роль играют калории, БЖУ, макронутриенты, потеря воды и мышечной массы;

— Как проверить гипотезу и что такое «соломенное чучело»;

— Как доктор Егоров фальсифицирует информацию;

— Как её фальсифицируют журналисты из РенТВ;

— И о чём на самом деле говорил Борис Цацулин в своих роликах — на примере конкретных отрывков из выпусков.


Ссылки на все исследования есть в статьях к видео:

Зарегистрируйтесь или войдите в аккаунт, чтобы прочитать полный текст.
Это бесплатно.
Войти через
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь