1. Главная /
  2. Здоровье /
  3. 7 дебатов о науке, религии и человеческом мышлении

7 дебатов о науке, религии и человеческом мышлении

Здоровье | 3 октября 2017

При участии Ричарда Докинза, Лоуренса Краусса, Нила Деграсса Тайсона, Стивена Пинкера, Ноама Хомского и других учёных (а также священников и раввинов).

В эту подборку вошли дебаты и видеоконференции, посвящённые фундаментальным вопросам, на которые пытается ответить не только наука, но и все мы — в том числе, представители религиозных течений. Это вопросы о природе человеческого сознания и реальности, существования жизни после смерти, разумного замысла, причинах насилия и исторической изменчивости.

Такие дебаты редко заканчиваются чьей-то победой — чаще обе стороны остаются при своих аргументах. Зато они дают возможность познакомиться с разными точками зрения на какую-либо проблему — даже если некоторые из них покажутся вам близкими к абсурду.

Ричард Докинз и кардинал Джордж Пэлл

Биолог и один из самых известных проповедников «нового атеизма» Ричард Докинз беседует с католическим священником о вере, эволюции и существовании Бога. Докинз, как всегда, последовательно доказывает, что гипотеза о существовании Бога бессмысленна, священник утверждает обратное. В подобных дебатах оппонентам очень редко удаётся беседовать на одном языке — так произошло и в этом случае.

Тем не менее Пэлл, третье лицо в Ватикане, в некоторые моменты оказался более любопытным собеседником, чем большинство противников научного подхода к определению религии. После просмотра вы сможете сказать, что знакомы с католической точкой зрения на множество важных вопросов — от посмертного существования до эволюционной теории.

В сети можно найти и другие дебаты Докинза с представителями религии — к примеру, с архиепископом Роуэном Уильямсом и мусульманином Мехди Хасаном.

Дэвид Иглман и Джагги Васудев

Беседа известного американского нейробиолога и индийского йога о природе человеческого сознания, времени и «желания знать». Это не совсем дебаты — скорее, именно доброжелательная беседа, в которой ярко проявляются различия между научным и мистическим пониманием мира. К счастью, на этот раз обеим сторонам диалога вполне удалось услышать друг друга.

Оригинальную запись беседы можно найти здесь.

Мишель Фуко и Ноам Хомский

Известные дебаты двух величайших учёных XX века, записанные в 1971 году для нидерландского телевидения. Фуко и Хомский рассматривают вопрос о природе человека. Есть ли «естественное» состояние, к которому человек должен стремиться, или же все его склонности и пристрастия заложены культурой и обществом? Обладает ли человек свободной волей или он лишь часть некой общей структуры, которая направляет его действия в определённое русло?

Мы уже рассказывали об этих дебатах в одной из предыдущих публикаций. Поскольку теперь они полностью переведены на русской язык, это хороший повод вспомнить о них снова.

Зарегистрируйтесь или войдите в аккаунт, чтобы прочитать полный текст.
Это бесплатно.
Войти через
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь